+ Informatív

- A videó csak 360p. A játékbemutatókhoz illene egy 480p, vagy jobb, ha 720p
- A játék néma, arra is adj hangot
- Kicsit sok lett az "ő"
- Warez oldalak használatára bátorítás

A játékról én eddig nem tudtam semmit, de a videó alapján úgy érzem, hogy mindent tudok arról, hogy mi van a játékban. Ajánlom a saját felvételek használatát, mert így teljesen felesleges a kép.

Shatter

+ Amit mondasz az értelmes és jó
+ A játék szépen fut, tudod, hogy mit csinálsz

- Halkan beszélsz, a játék is halk (nem úgy értem, hogy halk a videó, hanem már úgy vetted fel a hangod, hogy halkan beszéltél + a játék tól halk)
- Ami akciós rész lenne a játékban, valahogy akkor úgy adod elő, hogy még az is unalmas lett

A videónak tehát ami hibája, hogy nem tartod meg a nézőt. Próbálj meg hangosabban beszélni, többet és még akkor is úgy kommentálni a játékot, amikor pl. mászkész a tetőn, mintha ez egy nagyon izgalmas dolog lenne.
(A videó közben úgy éreztem, hogy neked vlogolni is kéne)

Shatter

- Felesleges HD-ben rögzítened, ha az csak alacsony fps-el megy. Egyszerűen élvezhetetlen a videó, ha szaggat. Akkor válassz kisebb  felbontást, hogy legalább 25 fps meg legyen.

- Összeszedetlen, a kommentátor nem tudja fenntartani az érdeklődést.  

- Köhögések, orrfújások egyéb oda nem illő hangeffektek.

+ Jó választás volt ez a játék, én még nem is halottam róla. 

+ Értelmes mondatokat alkotsz, viszont

- Sok olyan rész van, ahol nem beszélsz
- A mikrofonod nincs jó helyen, tedd olyan helyre, ahol nem fújsz bele

Az értékelésnél nehéz helyzetben vagyok, mert nem rossz videó, de kb a felénél indul be.
Végül ez a 3 pont ösztönző jellegű. Javíts a mikrofon helyzetén, próbálj többet beszélni a videó alatt és ez a szám hamar megy felfelé.

Shatter

+ Tökéletes játékbemutató. 

Nekem még Nintendón volt meg annak idején és piszok sokat játszottam vele.

+ Élvezhető bemutató.

+ Jó játék választás.

+ Rövid, de lényegre törő.

- Hangminőség nem a legjobb!

- Képminőség nem a legjobb!

GerryPrise

 - Kicsit összeszedetlen a beszéded.

+ Végig fenntartod a figyelmet, részletesen kivesézed a játékot.

Én egy négyest simán megszavazok neked. Az felkészületlenség egy kicsit ront az összképen, de ha mégis egybe veszed fel az egész beszédet, akkor egy audio editálóval (PL: Sound Forge) ki tudod javítani a hibás részeket. Olykor a hangulatot feldobva elsüthetsz egy két poént is. A másik, hogyha valami információt nem tudsz, azt másodpercek alatt le tudod vadászni a netről. 

+ A kép szép, nem akadozik a játék
+ A hangerő szépen belett lőve, bár néha halkan beszélsz

Ahogy láttam, ez az első videód. Ez a videó szerintem elsőnek nagyon jó, de természetesen kis hibái vannak (kicsit szedd össze a gondolataid, mert van, amit 4x próbálsz meg elmondani). Ebben a videóban sokat mondtál a játékról, szinte csak erről volt szó. Ez még az első résznél jó, de utána már másról kellene beszélni, de ezt majd kitapasztalod, hogy miről. 
Nem 5/5, mert hiányzott belőle valami, amit pontosan nem tudnék megfogalmazni, csak úgy, hogy az a plusz, amiért tovább nézem a videót. Nem unalmas, nem rossz, de valami hiányzik.

Shatter

+ Ötletes intro

+ Élvezhető kommentár

+ Jó minőség.

- Hangminőség nem a legjobb.

- A játék néhol hangosabb, mint te.

- Az intro picit túl hosszú.

GerryPrise

+ Intro fura de, rövid
+ Cica *.*
+ Mivel hárman vagytok a beszéd folyamatosnak mondható. De!

- Valakinek a hangja nem olyan hangos, mint a többieké (nem nagy dolog, de észrevehető)
- A videó nagyon hosszú. Az emberek inkább megnéznek egymás után 4 darab 15 perces videót, mint 1 darab 1 órás videót. Illetve ezzel lehet úgy csinálni a vágást, hogy érdekeljen a következő rész.

A videó nem volt rossz, de ebből a játékból szerintem sok az 1 óra. Mint azt már írtam, a videókat inkább vágd szét 15-20 perces videókra és úgy fogyaszthatóbb lesz.

Shatter

+ Jó a játék választás. 

- A videó elején nagyjából 4 percet kilehetett volna hagyni.Hosszú és unalmas volt.

- Nagyon hallani lehetet az egér és a billentyűzett csattogását ami ráadásul visszhangzót is.

- A játék hangja néhol hangosabb ,mint te.

- Sok a trágár beszéd.

- Nem túl szórakoztató kommentár.

 GerryPrise

Három új szerkesztőt üdvözölhetünk a blogon, akik mind ezzel a videóval kezdték meg szerkeszői karrierjüket, ezért Theo barátunk három értékelést is kap. :)

+ intro zene tetszik, maga az intro nem túl hosszú

+ a beszéd folyamatos, nem monoton

+ a játék nem akad (fura, hogy ezt is ki kell emelnem)

+ informatív a játékról, jól be van mutatva a játék

-  mikrofon néha berecseg/pukkan egyet

- a játék hangját nem igazán lehet hallani (ez lehet, hogy a fülesem baja, mert most elromlott és a mobilom fülese van)

- a felbontás nincs kihasználva (ez lehet figyelmetlenség/renderbeállítási hiba)

- kb. 1,5-2 percig nincs kép

összesítve: 4/5

indok: Maga a videó jó. Nem gondoltam úgy 2-3 perc után, hogy kikapcsolom. Ami +, azok lényegesek egy jó videóhoz, ami itt viszont -, az csak apró hiba, következő videónál orvosolni is lehet őket, illetve nem idegesítő. Egyetlen dolog, az a mikrofon, ami zavart, és ezért nem 5/5.

Shatter

Videó előtt:

Első ránézésre ,már 2 dolog is fentünt. Az egyik ,hogy a videó nem

éppen a legjobb minőségben került fel. 480p-s videók  viszonylag nézhetők ,mondjuk

rövidebb videóknák ,de itt majd nem 20 perces videónál szerintem jó lett

volna a HD. A másik ,hogy nem lett volna rossz megnyújtani a képet. Mert szerintem

ez a fekete téglalap a videó körül elégé idegesitő

Maga a videó:

A hangminőség nem volt éppen a legjobb és már ,mint mondtad nem a legjobb a minősége

a videónak (képileg). 

Magáról a videóról. Nagyon tetszett az ,hogy úgy mutatta be a játékot ,hogy az

embernek kedve legyen játszani. Jók voltak ezek a kép bevágások az elején meg a kissebb

poénok. Negativumnak igazából nem tudok sok mindent mondani. A kép és a hang minőségen kivül szerintem

egy nagyon jól sikerült bemutató.

Értékelés 4/5

gerryprise

 Pozitívum: Részletes, alapos játék elemzés. A kommentátor folyamatosan fenntartja a figyelmet (kivéve a megszakításokat).  

Negatívum: Borzasztó a hang minősége, amit szerintem a rossz audio codec okoz.  

13:10-nél megjelenő  szövegnek nem a képernyő közepén kellett volna megjelennie hanem, futó szövegként a képernyő alján. 

13:30-tól 14:45-ig értékelhetetlen, azt a részt nyugodtan ki lehetett volna vágni.

DosEvolution

+ Jó minőségű videó

Ruby

- Az olvasás kicsit érződött, de nem volt vészes

+ Nagyon jó minőségű videó

+ Összeszedett kommentár

Ruby

Nem sok mindent tudok erről a videóról mondani.

+ Játékválasztás (a hamarosan megjelenő Epic Mickey 2 kapcsán)

+/- Felemás kommentár

-  Nehezen érthető, amit mondasz

-  A videód fölé az van írva, hogy bemutató. Hát ez rohadtul nem az, inkább gameplay kommentálva. Vagy össze vagy zavarva a fogalmakkal, vagy még fejlődnöd kell. Ha ez tényleg bemutató akart lenni, és tudod, hogy az milyen, akkor ez csak egyes.

Emberek tanuljuk már meg besorolni a videóinkat!

Andy Lightning